ساماندهی رودخانه چنارراهدار در شیراز؛ بررسی پروژه برای عبور ایمن سیلابنشاندار کردن مالیات؛ فرصتی برای تأمین اعتبار پروژههای محیط زیستی فارس۱۵۴ طرح فناورانه در رویداد ملی «تا ثریا» به سرمایهگذاران معرفی میشودچهارمین جشنواره انار و خرمالوی شیراز از ۲۷ آبان آغاز میشودساماندهی کانال چنارراهدار شیراز با اعتبار نزدیک به یک همت؛ پایان آلودگی ورودی شرقی تا پایان سالپایان انتظار برای کارت‌های مربیگری و داوری/ خدمات فدراسیون ورزش‌های همگانی به مدارک دیجیتال رسیداجرای طرح سامان در فارس؛ بهسازی ۱۷ فیدر بحرانی شبکه برقآیتالله دژکام در آیین معارفه تأکید کرد: مطالبهگری مؤثر به مهارت، ادبیات تخصصی و پیگیری مستمر نیاز دارد
به گزارش آونگ پرس، محمدمهدی زاهدی، رئیس انجمن فازی ایران، در مراسم افتتاحیه این کنگره که به مدت دو روز برگزار می‌شود، ضمن ارائه گزارشی از وضعیت علمی کنفرانس، بر ضرورت اصلاح نظام ارزیابی انجمن‌های علمی از سوی وزارت علوم تأکید کرد.
زاهدی در تشریح روند علمی این دوره از کنگره اظهار داشت: «این کنفرانس با توجه به پوشش هم‌زمان دو حوزه سیستم‌های فازی و هوشمند، دربرگیرنده محورهای علمی بسیار متنوعی است.»
وی افزود: «در بخش سیستم‌های فازی، ۱۱۳ مقاله به دبیرخانه ارسال شده بود که پس از فرآیند داوری دقیق توسط متخصص‌ترین و برجسته‌ترین داوران کشور، ۸۵ مقاله مورد پذیرش قرار گرفت. از این میان، ۵۵ مقاله برای ارائه سخنرانی حضوری و ۳۰ مقاله برای ارائه در قالب پوستر انتخاب شده‌اند.»
رئیس انجمن فازی ایران در ادامه با اشاره به چالش‌های پیش روی انجمن‌های علمی، خواستار بازنگری جدی در شیوه ارزیابی این انجمن‌ها از سوی وزارت علوم شد.
وی ضمن قدردانی از توانمندی نیروهای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، خاطرنشان کرد: «نظام ارزیابی انجمن‌های علمی باید متناسب با جایگاه علمی، مرجعیت و دستاوردهای واقعی آن‌ها بازنگری شود. انجمنی که در سطح بین‌المللی جایگاه برجسته‌ای دارد، انتظار حمایت بیشتری را دارد.»
دکتر زاهدی با تأکید بر اهمیت این موضوع افزود: «من از مسئولان این حوزه درخواست دارم به این موضوع توجه ویژه‌ای داشته باشند. وقتی یک انجمن علمی موفق می‌شود نشریاتی در سطح بین‌المللی (Q1) ایجاد کند، این دستاورد باید به‌درستی در نظام ارزیابی وزارت علوم دیده شود.»
رئیس کمیته علمی یازدهمین کنگره سیستم‌های فازی ایران با اشاره به موفقیت نشریات این انجمن گفت: «ما در حال حاضر سه مجله در سطح Q1 داریم؛ یکی از آن‌ها که پیش از این تنها مجله ایرانی در این حوزه با این رتبه بود، اکنون با دو مجله دیگر همراه شده است. همچنین نشریه JHIM که در سال گذشته وارد پایگاه اسکوپوس شد، در رتبه Q3 قرار دارد و امسال در مسیر ارتقا به Q2 است.»
وی با اشاره به فعالیت نشریه فارسی‌زبان انجمن که در پایگاه ISC نیز نمایه شده است، تصریح کرد: «با وجود محدودیت‌های مالی و نبود پشتوانه‌های حمایتی جدی، موفق شده‌ایم سه نشریه علمی را توسعه دهیم. رد کردن بیش از ۹۰ درصد مقالات دریافتی به دلیل حجم بالای درخواست‌ها، نشان‌دهنده استقبال گسترده جامعه علمی از جایگاه این انجمن است.»
دکتر زاهدی با هشدار نسبت به پیامدهای عدم حمایت از انجمن‌های علمی و نشریات معتبر اظهار داشت: «اگر حمایت‌های لازم صورت نگیرد، با تضعیف وضعیت استنادات علمی و کاهش کیفیت و کمیت تولیدات علمی مواجه خواهیم شد که این مسئله می‌تواند خسارت‌های جبران‌ناپذیری برای کشور در عرصه علمی به همراه داشته باشد. همچنین معتقدم نظام ارزیابی دانشگاه‌ها نیز باید بر اساس سرانه تولید علم بازنگری شود.»
رئیس انجمن فازی ایران در ادامه با ورود به موضوع ساختاری آموزش عالی، بر ضرورت بازنگری در نظام رتبه‌بندی دانشگاه‌ها بر پایه سرانه تولید علم تأکید کرد.
وی گفت: «در حال حاضر دانشگاه‌هایی در کشور وجود دارند که سرانه تولید علمی آن‌ها نزدیک به سه مقاله به ازای هر عضو هیئت علمی است، اما در نظام رتبه‌بندی فعلی، جایگاه و نام شایسته‌ای دریافت نمی‌کنند. دلیل این مسئله آن است که در برخی ارزیابی‌ها، صرفاً تعداد کل مقالات و تولیدات علمی دانشگاه مبنای مقایسه قرار می‌گیرد که این رویکردی نادرست است.»
دکتر زاهدی برای روشن‌تر شدن این موضوع تصریح کرد: «می‌توان دانشگاهی با بیش از سه هزار عضو هیئت علمی را با دانشگاهی که تنها حدود ۲۰۰ عضو دارد، مقایسه کرد. طبیعتاً دانشگاه بزرگ‌تر به دلیل ظرفیت انسانی گسترده‌تر، امکان تولید مقالات بیشتری دارد؛ بنابراین، مقایسه تعداد مطلق مقالات این دو دانشگاه، بدون در نظر گرفتن تعداد اعضای هیئت علمی، معیار منصفانه‌ای برای ارزیابی عملکرد علمی آن‌ها نیست.»
وی با انتقاد از این رویکرد افزود: «اگر دانشگاهی با تعداد زیاد اعضای هیئت علمی، سرانه تولید علم پایین‌تری داشته باشد، در حالی که دانشگاهی کوچک‌تر با سرانه‌ای حدود ۲/۷ یا ۲/۸ مقاله به ازای هر عضو فعالیت می‌کند، نباید صرفاً به دلیل تعداد کمتر مقالات، دانشگاه دوم در رتبه‌بندی نادیده گرفته شود.»
رئیس انجمن فازی ایران در پایان با تأکید بر راهکار پیشنهادی خود گفت: «به اعتقاد من، باید میان تعداد کل تولیدات علمی و سرانه تولید علم تفاوت قائل شد. توجه به این شاخص می‌تواند انگیزه دانشگاه‌های کوچک‌تر و اعضای هیئت علمی پرتلاش را افزایش دهد و زمینه ارزیابی عادلانه‌تر عملکرد علمی دانشگاه‌های کشور را فراهم کند. این موضوع بسیار حیاتی است و لازم است در نظام رتبه‌بندی و ارزیابی دانشگاه‌های کشور با جدیت بیشتری مورد توجه قرار گیرد.»
در ادامه مراسم افتتاحیه، دکتر محمدرضا قائدی، رئیس دانشگاه آزاد اسلامی استان فارس، نیز ضمن خوش‌آمدگویی به شرکت‌کنندگان، بر اهمیت راهبردی این رویداد علمی تأکید کرد.
وی با بیان اینکه «کنگره بین‌المللی سیستم‌های فازی زمینه‌ساز توسعه همکاری‌های علمی و پژوهشی است»، خاطرنشان کرد: «دانشگاه آزاد اسلامی استان فارس پیش از این نیز در دهه هشتاد، تجربه میزبانی و برگزاری این کنگره را داشته است؛ تجربه‌ای ارزشمند و موفق که خاطره‌ای ماندگار در ذهن و یاد دانشگاهیان دانشگاه آزاد اسلامی بر جای گذاشت.»
قائدی با ابراز خرسندی از بازگشت این رویداد به استان فارس افزود: «امروز بار دیگر افتخار میزبانی از استادان، اندیشمندان و فرهیختگان گرامی نصیب مجموعه دانشگاه آزاد اسلامی استان فارس شده است. امیدواریم یازدهمین کنگره بین‌المللی سیستم‌های فازی و هوشمند نیز به بهترین شکل ممکن برگزار شود و زمینه‌ساز تعاملات علمی، تبادل تجربیات و توسعه همکاری‌های پژوهشی میان استادان و پژوهشگران کشور و جامعه علمی بین‌المللی باشد.»
وی در پایان با آرزوی موفقیت برای شرکت‌کنندگان اظهار داشت: «امیدوارم این کنگره برای همه مهمانان ارجمند، تجربه‌ای پربار و خاطره‌ای خوش و ماندگار باشد و در مدت حضور خود در شهر زیبای شیراز، اوقات خوشی را سپری کنند.»
دیدگاهتان را بنویسید